Zaloguj się

Nie pamiętam hasła
Nie masz konta? Załóż je
Członkostwo w portalu Towarzystwa Fotografii Przyrodniczej wiąże się z opłaceniem składki członkowskiej w wysokości 100 zł na rok. Konto staje się aktywne po zaksięgowaniu kwoty.

Co zyskujesz będąc członkiem naszego portalu:

-Dodawanie zdjęć do Forum w którym Twoje zdjęcia przejdą rzetelną i merytoryczną ocenę,
-Promocję Twoich zdjęć w Galerii TFP ( wizytówce portalu),
-Możliwość sprzedaży zdjęć w Fotoplatformie,
-Tworzenie fachowego Fotoatlasu ze zdjęć Twojego autorstwa,
-Promocja Twojej osoby i Twoich zdjęć w mediach społecznosciowych na Facebooku i Instagramie,
-Rabat dedykowany na zakupy sprzętu foto-video w sklepie Fotoforma,
-Rabat na warsztaty fotograficzne PolandWildlife,

Ponadto będąc Użytkownikiem naszego portalu zyskujesz mozliwość brania udziału w organizowanych przez nas konkursach fotograficznych, a także uczestnictwa w ciekawych plenarech fotograficznych.

Będąc aktywnym członkiem naszego portalu zyskujesz również możliwość brania udziału w organizowanych przez nas konkursach fotograficznych, a także uczestnictwa w ciekawych plenerach organizowanych zarówno w Polsce jak i poza granicami naszego kraju. Na plenerach można poznać innych Grupowiczów jak i podnieść swoje umiejętności fotograficzne.

Dołącz do najlepszych fotografów przyrodniczych w Polsce!

Zarejestruj się

Masz już konto? Zaloguj się

Dziękujemy za dodanie zdjęcia

Twoje zdjęcie zostało poprawnie dodane do forum

Zamknij

Dziękujemy za dodanie zdjęcia

Dostę do strony tylko dla zalogowanych

Jeśli posiadasz konto na portalu - zaloguj się, jeśli go nie posiadasz zarejestruj się.

Zmień hasło

Edytuj profil

Zdjęcie profilowe

Informacje

Login
Hasło********Zmień
Imię i nazwisko
Typ konta
E-mailEdytuj
UlicaEdytuj
Nr. DomuEdytuj
MiastoEdytuj
Kod PocztowyEdytuj
Strona wwwEdytuj
TelefonEdytuj

O użytkowniku

Informacje o koncie

Data rejestracji
Data subskrypcji
Ostatnie logowanie

Ustawienia i prywatność

Ukryj dane osobowe dla zalogowanych użytkowników
Pokaż mój profil niezalogowanym użytkownikom

Na granicy II

14
Waldemar Wojdylak

Data i miejsce wykonania 20201227 Mazowieckie

Gatunek Zimorodek (Alcedo atthis)

Sprzęt i ustawienia R5

DODANE 2020-12-28 12:34:30

Opis Po świątecznym obżarstwie dobrze było wyjść w teren :)

Komentarze
14
Piotr Przybyła
2020-12-28 13:00:47

opanowaliście te skoki do wody do perfekcji

Maksymilian Dobroczyński
2020-12-28 13:16:55

Ideał Waldek

Waldemar Wojdylak
2020-12-28 14:15:29

Dzięki:) Teraz trochę przybliżyłem się do sceny, by uzyskać więcej szczegółów. Oczywiście zwiększyło to ilość kadrów z uciętą głową czy skrzydłami. Zwłaszcza te, w których ptak nurkuje są problematyczne. Jakoś powrót ptaka jestem jeszcze w stanie w miarę śledzić.

Grzegorz Matla
2020-12-28 15:53:46

Jest pięknie Waldek.

Bogdan Kasperczyk
2020-12-28 16:46:20

Lepiej się nie da !!!

Halina Kubiak
2020-12-28 19:22:59

Czyli masz patent na zimorodka.:) Ciekawe jaki? Bo to, że fotka świetna to aż głupi pisać.:)

Waldemar Wojdylak
2020-12-28 19:29:41

Po prostu taki się trafił :)

Halina Kubiak
2020-12-28 20:14:49

Farciarz.:)

Mariusz Materna
2020-12-28 21:00:01

Niesamowite!

Tomasz Grzegorczyk
2020-12-29 04:39:47

Świetne ujęcie, Brawo. Za pewnie wcześniej miałeś inne body, a teraz w opisie jest R5a, porównując naprawdę łatwiej się śledzi obiekt w kadrze? , zresztą widać to na super zdjęciu. Za pewne chętnie parę słów poczytamy o Af w R5e , będziemy wdzięczni.

Waldemar Wojdylak
2020-12-29 07:18:51

Tomek, R5ke użytkuję już od jakiegoś czasu i póki co jestem bardzo zadowolony. Przede wszystkim nie do przecenienia przy zimorodku jest te 20kl/sek, co znacząco zwiększyło ilość kadrów przy wstępnej selekcji. Jednak jeżeli chodzi o AF to przy zimku jest trochę ciężko. Jego nurkowanie jest niesamowicie szybkie i ptak niczym strzała przelatuje przez cały kadr. Powrót zaś generuje sporo kropel wody i aparat ma początkowo problem ze stwierdzeniem co w ogóle na widzianym obrazie jest ptakiem - każda kropelka potencjalnie może być przecież okiem i spora część kadru podlega dynamicznym zmianom. Jak AF zaczął się gubić przy powrotach ptaka na patyk to przeszedłem z powrotem na ostrzenie ręczne licząc po prostu na szczęście i w miarę powtarzalne miejsce nurkowań. Wizualnie powroty są dla mnie o wiele ciekawsze, więc wybór nie był trudny. Za to jak ptak siedzi na patyku to śledzenie oka to jest coś. Jeżeli tylko jest widoczne to AF trzyma się go pięknie. Problemy pojawiają się gdy zimek odwróci głowę - AF przeskakuje czasem na ogon, ciemną plamę pod skrzydłem traktując jako miejsce, gdzie potencjalnie jest oko. Może ma trochę racji, bo faktycznie wygląda to trochę jak głowa z widocznym dziobem. W każdym bądź razie jak tylko prawdziwe oko jest widoczne to AF bez problemu wraca na właściwe miejsce. Odpada więc śledzenie oka w nadziei, ze jak ptak coś odstawi to zrobi się jakieś zdjęcie - spora część pracy fotografa została przejęta przez aparat a jemu pozostało tylko naciśnięcie spustu jak coś ciekawego będzie się działo. Póki co poza zimkiem mało się u mnie dzieje, więc mało jest okazji do ćwiczeń na innych obiektach. Miałem trochę problemów z kolorystyką zdjęć, z którą nie mogłem dojść do ładu i składu, ale po wygrzebaniu z szuflady ColorCheckera i machnięciu kilku profili do kalibracji wydaje się, że problem zniknął. Teraz została tylko moja tendencja do ustawiania zbyt ciepłej tonacji;)

Tomasz Grzegorczyk
2020-12-29 10:36:16

Dzięki za recenzję, nie denerwuje Cię to że w wizjerze nie jest prawdziwy obraz tak jak z lustra prawdziwego, pytam bo miałem przyjemność popstrykać Canonem R , to ten wizjer jest porażką jakąś, widać falowanie, takie pływanie. Dziwnie się patrzyło. W R5 to pewnie poprawili czy raczej nie?

Waldemar Wojdylak
2020-12-29 11:02:43

Idzie się przyzwyczaić. Efekt jest widoczny przy szybkiej zmianie kierunku patrzenia, np śledzenie poruszającego się obiektu. Nie ma może falowania, ale widać drobne przeskoki - odświeżanie niby jest 120kl/sek, ale takie drobniutkie przesunięcia są zauważalne. Nie ma zniekształceń obrazu jako takich. Mnie o wiele bardziej rozwaliło, że nie da się zamontować zwykłego wizjera kątowego - muszla jest przykręcona na stałe. Patrzenie na odchylany ekranik to nie jest to samo - nie ma się tej samej kontroli ruchu, do której jestem przyzwyczajony. Odpada za to problem z błędnymi nastawami ekspozycji jakie czasami mi się zdarzały - po wieczornym foceniu sów i porannym foceniu kaczuch, które nagle się pojawiły i z emocji zapomniałem dostosować do nowych warunków. Po prostu w wizjerze widać kadr według bieżących nastaw i nie trzeba za bardzo zaglądać co chwila na zrobione zdjęcia. Widoczny na bieżąco histogram jest bardzo pomocny.

Tomasz Grzegorczyk
2020-12-29 15:19:43

Dziękuje Waldku, czyli jest to sprawa dla mnie bardzo drażliwa i mnie akurat bardzo od tego zakupu wycofuje tym bardziej że Canon R bardzo źle wspólpracuje z moją Sigmą Sport ( po ostatnich aktualizacjach jednego i drugiego sprzętu) nie ostrzy, nie szuka obiektu, muszę ruszyć pierscieniem wyszukać obiekt i wtedy śledzi (kolega z tamronem G2 to samo)a to sa już wielkie straty w fotografii naszej.Pozdrawiam.

Użytkownicy, którzy głosowali na to zdjęcie (37)

+32

Dołącz do grupy czołowych fotografów polskiej przyrody,

pasjonatów i miłośników o różnorodnym doświadczeniu i osiągnięciach.

Dołącz teraz