Towarzystwo Fotografii Przyrodniczej

Aby skorzystać z pełnej wersji serwisu Zarejestruj się
Adam Wysocki (adamw)

Bardzo ładnie trafiony bdb

2020-02-06 07:44:55

dawid banasiak (dawid banasiak)

B dobrze przygotowales sie do tego strzalu👍

2020-02-06 11:46:48

Piotr Przybyła (przybylamed)

zdjęcie świetne z drobną uwagą,że taki porośnięty kołeczek nie jest naturalnym dla środowiska zimorodka.prezentuje się dobrze ale...

2020-02-06 13:30:20

Tomasz Nowakowski (CHINOL)

Zdecydowanie za Piotrem. Pozdrawiam serdecznie 😀

2020-02-06 14:18:39

Waldemar Wojdylak (wwx)

Piotr, na szczęście nie masz racji. Zdjecie robione na stawie hodowlanym, a na na brzegach takowych, zwłaszcza zapuszczonych, czarny bez z porostami jest u mnie bardzo popularny. Czt staw hodowlany jest naturalny? Oczywiscie patyk podstawiony - na tej wysokości to tylko pałki i trzciny a z tymi nie mam takiej kontroli, gdzie ptak siądzie. Przede wszystkim jednak lubię te porosty i chyba tyle w temacie. Ze sceny to tylko zimek jest naturalny, bo wysprzatana z wszelkich przeszkadzajek

2020-02-06 16:33:52

Piotr Przybyła (przybylamed)

Ok.kupuję wyjaśnienie jeśli bez tam rośnie...

2020-02-06 17:22:05

Waldemar Wojdylak (wwx)

Kiedyś w końcu zrobię zdjęcia tym krzakom i wstawię na stronę gdyż nie pierwszy raz są takie wątpliwiści :)

2020-02-06 17:49:57

Damian Kwasek (FotoDam)

Potwierdzam, u mnie na stawach jest tego mnóstwo. Pzdr.

2020-02-06 17:51:02

Piotr Przybyła (przybylamed)

Waldku oczywiście wierzę ,że tam rosną,ale na tym zdjęciu widzę pewien dysonans pomiędzy klasycznym trzcinowiskiem w tle, a "porośniętą /skądinąd bardzo efektowną/ gałązką bzu.

2020-02-06 18:30:57

Piotr Przybyła (przybylamed)

zapomniałem dodać,że oczywiście szanuję Twoją koncepcję i tylko wyrażam moją opinię.pozdrawiam

2020-02-06 18:52:34

Łukasz Ziewacz (sunsss)

Piotr Przybyła poruszył bardzo ważną kwestie. Coraz częsciej widzi się zdjecia na ktorych podkladane są aż ZBYT piękne patyki. Nie jest to naturalne, wielu focących ma zbyt małą wiedzę o gatunku i środowisku wystepowania a natomiast zbyt duże parcie na "dobre" zdjęcie. W wyniku czego wychodzi taki efekt że wielu z nas, wstydziłoby się opublikować takowe zdjęcie. Oczywiscie wyjątki są... występowania gatunków w pewnym środowisku z mało przypuszczalnymi elementami krajobrazu ale to chyba jasne :) podsumowując, Waldemarze rób wiecej zdjec i idź w dobrą strone światła bo masz potencjał ;) Pozdrawiam

2020-02-06 20:05:06

Waldemar Wojdylak (wwx)

Takiej dawki patronizowania dawno mi nikt nie zapodał. Nie fotografuję od wczoraj i wczoraj też się nie urodziłem. Każdy robi to co lubi a narzucanie innym swoich przekonań w takiej postaci uważam za niestosowne

2020-02-06 21:30:30

Łukasz Ziewacz (sunsss)

Waldemarze, zle odebrales moją ocene/krytykę. Stąd uciąłeś temat. nie jest narzucanie tylko zdrowy rozsądek przy kombinowaniu sceny. Rowniez w swojej karierze mam zimorodka wyjątkowej kompozycji ktory z 8 lat temu zbijał konkursy i do tej pory nie ma podobnego. niestety bylem chciwy na "super" kadr i podlozylem omszony konar z lasu. Zle to wygląda dla doswiadczonych w boju Fotografii Przyrodniczej, jednak na tamtą chwile niesamowicie cieszylo i wydawalo mi sie ze to byl strzał w 10. Zdjęcia nie ma co pokazywac bo rozwój wszystkiego jak i FP idzie do przodu... dbajmy o detale, ponieważ detale tworzą całość :)

2020-02-06 22:20:25

Jacek Struk (Jackass81)

Piotr Przybyła i Łukasz Ziewacz. Powiem tak szukacie dziury w całym. Pokazywanie poszczególnych gatunków czy to będzie w obrębie stawów czy miejsc zerowania gatunków na patyczkach, korzeniach itd, każdy wykorzystuje naturalne punkty jakie występują w biotopie danego gatunku. Każdy ma swój punkt widzenia i jak wykorzystać dane elementy. Jeśli chodzi o Waldka sytuację, dobra obserwacja zaowocowała w zacne kadr polującego zimorodka.

2020-02-06 23:04:05

Piotr Przybyła (przybylamed)

Jacku to nie szukanie dziury w całym lecz dyskusja.po to jest forum.fajnie ,że bierzesz w niej udział.pozdrawiam.

2020-02-07 08:20:35

Łukasz Ziewacz (sunsss)

Piotr Przybyła dobrze napisał poniżej: "Jacku to nie szukanie dziury w całym lecz dyskusja.po to jest forum.fajnie ,że bierzesz w niej udział.pozdrawiam." to jest lepszy kierunek rozmowy niż nic nie rozmawiac albo tylko klepac kazdego po kolei po ramieniu. Nalezy dyskutowac, chwalic jak i sugerować lepsze rozwiązania dla tanej sytuacji. Ja sie "wychowałem" na FP 8-12 lat temu kiedy to były szanowane osoby krytykujące każde źdźbło trawy w kadrze przez fachowców takich jak W. Krasowski, Kostkiewicz, Korkosz, Leśniewski itp i motywowało to do poprawy zdjęcia. Dlatego w tamtych czasach taki wielki rozwoj osiagnela FP ponieważ się WYMAGAŁO od zdjęcia i fotografującego ideału na miare możliwości. Oglądajac obecnie rozne portale fotograficzne zrzeszające (również i tych samych autorów) wielu ludzi, trend komentarzy i krytyk umarł. Jest tylko pisanie pod zdjęciami prostych krótkich słow... Jaki efekt ? fora, galerie, umierają... jest cisza. są tylko dodawane zdjęcia i pustka pod nimi. Ależ zrobiłem off topic.... Przepraszam tych, którym to nie pasuje w tym miejscu.

2020-02-07 11:30:01

Waldemar Wojdylak (wwx)

Zazwyczaj mało się tłumaczę, ale niech tam. Na tym zdjęciu problemem nie jest patyk lecz tło. Patyk doskonale spełnia swoje zadanie - ktokolwiek miał do czynienia z czarnym bzem to wie, że jest niezwykle sztywny a rozgałęzienia są od głównego konara pod średnio ostrym kątem. Tutaj jest to ważne - ptak miał siedzieć jak najbliżej pionowej części, która nie miała być rozmazana. Sztywność patyka ma znaczenie przy zeskoku oraz lądowaniu - nie ma się ruszać czy drgać i umożliwić ptakowi stabilność w obu tych czynnościach. Patyk jest naturalny - szkoda mi trochę czasu na dokupstryki ale może się uda jeszcze i sfocę jak na siedzi na takim bzie i wypatruje. Niemniej jednak żadnych zdjęć sensownych nie udało mi się przy krzakach zrobić gdyż ptak siada gdzie chce. Tutaj nie ma wyboru, miejsce jest oddalone a zarośla niewielkie. Miejscówka ta została wybrana pod kątem zdjęć dynamicznych, tło miało być daleko i totalnie się rozmyć. Okazało się to niewykonalne ze względu na użyty szeroki kąt. Sam patyk jest kompozycyjnie mało istotny w moim odczuciu a w zasadzie miało go nie być. Niestety, ilość zdjęć samego ptaka w locie była mała a ostre wychodziły głównie te w ostatniej fazie lotu i przy starcie. Musiałem więc zarzucić focenie w locie a skupić się na samym lądowaniu. Wygumkowany patyk nie ma sensu w takim układzie a kolorystyka nadaje zdjęciu pocztówkowego charakteru. Nie zajmuję się reportażem przyrodniczym ani dokupstrykami, jak kogoś to kręci proszę bardzo. W tym przypadku żadne przechodzenie na inną stronę mocy mnie nie interesuje a patronizujący i protekcjonalny ton jest wysoce irytujący.

2020-02-07 11:40:28

Jacek Struk (Jackass81)

Piotr Przybyła, Łukasz Ziewacz Dziękuję to powiem pare słów, dyskusje opinie zawsze mile widziane są. Każdy może wydawać opinie różne. Szanujmy czyjąś pracę jaka by nie była itd. Takie zjawiska występują u Ornitologów i innych ustrojstwach co znają się. Mają wiedzę ohh i ahh i poniewierają fotografów przyrody itd. Bardzo jest to śmieszne, że w dobie internetów są oni kozakami w necie a tak naprawdę......., przez to wielu miłośników Fotografii przyrodniczej dostało alergii, ale to nie o nich mowa. Jako miłośnicy Fotografii szanujmy się nawzajem, podziwiajmy jak każdy spędza w kniei i uwiecznia piękne chwile.

2020-02-07 15:49:18

Piotr Przybyła (przybylamed)

Jacku ponieważ zwróciłeś się bezpośrednio do mnie,to czuję się w obowiązku odpowiedzieć. Sądzę ,że wyrażając opinię o zdjęciu jeszcze bardziej daję wyraz mojemu szacunkowi do twórcy niż pomijając pracę milczeniem. Waldku szkoda, że tak się rozwinęła dyskusja,bo czuję w niej jakieś drugie dno. Ciągle mam przekonanie ,że forum służy do wymiany ocen ,opinii i rad . One nie mogą być obiektywne,bo każdy z nas ma inną wrażliwość. Dzięki za obszerną wypowiedź.Widzę,że obaj zgadzamy się co do tego,że kołek nie współgra z tłem .Ale każdy z tych trzech elementów,tło,ptak i kołek są najwyższej jakości i mówię to bez podtekstu.Pozdrawiam znając Twoje kunsztowne prace.

2020-02-07 19:57:50

Łukasz Ziewacz (sunsss)

Dobrze napisales Waldemarze o zdjeciu i innych aspektach... chyba nie odbierasz mnie za jakiegos ornitologa ? Mam nadzieje ze nie, poniewaz nigdy za niego sie nie uwazalem i nie stosuje sie do tych wyscigów oraz zaliczania gatunków ;) fotografuję całą dziką przyrodę, od żmij przez rosliny oraz ptaki :) Pozdrawiam i życze dobrego światła

2020-02-07 22:38:17